top of page

REVISIONES, METAANÁLISIS Y ENSAYOS

Sepsis Neonatal: una revisión actualizada de la literatura

Neonatal sepsis: an updated review of the literature

Volumen 6, Número 1

Volumen 6, Número 1

Enero-Junio 2022

34-40

Jessica Sarahi Ortiz Jara (1); María Fernanda Acosta Guzmán (1); Iraida Guadalupe Pérez Morales (1); Jesús Guillermo Menchaca Avalos (1); Jesús Alejandro Indalecio Galán (1); Juan Carlos Núñez Enríquez (2).

Afiliaciones:

1. Escuela de Medicina, Instituto de Estudios Superiores de Tamaulipas. Tamaulipas, México.
2. División de Investigación en Salud, UMAE Hospital de Pediatría “Dr. Silvestre Frenk Freund”, Centro Médico Nacional Siglo XXI, Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México, México.

Correspondencia:

Juan Carlos Núñez Enríquez: juan.nuneze@imss.gob.mx; jcarlos_nu@hotmail.com

2022 © Ortiz JS, Acosta MF, Pérez IG, Menchaca JG, Indalecio JA, Núñez JC. Sepsis Neonatal: una revisión actualizada de la literatura.

Conflictos de Interés: Ninguno.

Financiamiento: No se recibió apoyo financiero de personas físicas ni morales.

Sugerencia de cita:

Ortiz JS, Acosta MF, Pérez IG, Menchaca JG, Indalecio JA, Núñez JC. Sepsis Neonatal: una revisión actualizada de la literatura. Rev Cadena Cereb. 2022; 6(1): 34-40.

Recibido: 8 de noviembre de 2021.
Aceptado: 16 de diciembre de 2021.
Publicado: 16 de diciembre de 2021.

RESUMEN

Introducción: La sepsis neonatal es actualmente una de las principales causas de muerte intrahospitalaria en el recién nacido. Es indispensable que los médicos cuenten con información actualizada sobre el tema ya que hasta el momento no se cuenta con un consenso establecido para la sepsis neonatal.

Objetivo: Identificar la información más actualizada sobre sepsis neonatal y brindar la información necesaria para su prevención, diagnóstico y manejo apropiado.

Métodos: Durante el periodo enero - julio 2021 se consultó en libros y bases de datos como PubMed, Medigraphic, Elsevier ClinicalKey, Scielo información con contexto nacional e internacional publicados dentro del periodo de 2016-2021; las palabras clave utilizadas fueron “sepsis”, “sepsis neonatal”, “neonatos”, “prematuros”, “infección”.

Resultados: Se obtuvieron como resultado 51 fuentes de consulta, de las cuales veinticinco fueron seleccionadas como referencias bibliográficas tomando en cuenta la información. Se incluyeron artículos de revisión, artículos originales, capítulos de libros, metaanálisis y revisiones sistemáticas.

Conclusión: La información reportada en el presente trabajo es actualizada sobre el tema “sepsis neonatal” y puede servir como fuente de información válida para médicos generales y especialistas en pediatría y neonatología.

Palabras Clave:

Sepsis neonatal; diagnóstico; tratamiento; pronóstico; recién nacidos.

ABSTRACT

Introduction: Neonatal sepsis is currently one of the leading causes of in-hospital death in the newborn. It is essential that physicians have up-to-date information on the subject since, to date, there is no established consensus for neonatal sepsis.

Objective: Identify the most up-to-date information on neonatal sepsis and provide the necessary information for its prevention, diagnosis, and appropriate management.

Methods: During the period january - july 2021, books and databases such as PubMed, Medigraphic, Elsevier ClinicalKey, Scielo were consulted, information with national and international context published within the period 2016-2021; the keywords used were "sepsis", "neonatal sepsis", "neonates", "premature", "infection".

Results: As a result, 51 consultation sources were obtained, of which twenty-five were selected as bibliographic references taking the information into account. Review articles, original articles, book chapters, meta-analyzes, and systematic reviews were included.

Conclusion: The information reported in this work is updated on the topic “neonatal sepsis” and can serve as a valid source of information for general practitioners and specialists in pediatrics and neonatology.

Keywords:

Neonatal sepsis; diagnosis; treatment; prognosis; newborns.

REFERENCIAS

1. Shane AL, Sánchez PJ, Stoll BJ. Neonatal sepsis. Lancet. 2017; 390(10104): 1770-80. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)31002-4
2. Wattal C, Kler N, Oberoi JK, Fursule A, Kumar A, Thakur A. Neonatal Sepsis: Mortality and Morbidity in Neonatal Sepsis due to Multidrug-Resistant (MDR) Organisms: Part 1. Indian J Pediatr. 2020; 87(2): 117-21. DOI: 10.1007/s12098-019-03106-z
3. Edmond K, Zaidi A. New approaches to preventing, diagnosing, and treating neonatal sepsis. PLoS Med. 2010; 7(3): e1000213. DOI: 10.1371/journal.pmed.1000213
4. Dong Y, Speer C, Glaser K. Beyond sepsis: Staphylococcus epidermidis is an underestimated but significant contributor to neonatal morbidity. Virulence. 2018; 9(1): 621-33. DOI: 10.1080/21505594.2017.1419117
5. Liu L, Johnson HL, Cousens S, Perin J, Scott S, Lawn JE, et al. Global, regional, and national causes of child mortality: an updated systematic analysis for 2010 with time trends since 2000. Lancet. 2012; 379(9832): 2151-61. DOI: 10.1016/S0140-6736(12)60560-1
6. McGovern M, Giannoni E, Kuester H, Turner MA, van den Hoogen A, Bliss JM, et al. Challenges in developing a consensus definition of neonatal sepsis. Pediatr Res. 2020; 88(1): 14-26. DOI: 10.1038/s41390-020-0785-x
7. Arriagada D, Díaz F, Donoso A, Cruces P. Clasificación PIRO en sepsis grave y shock séptico pediátrico: Nuevo modelo de estratificación y su utilidad en pronóstico. Rev Chil Infect. 2010; 27(1): 17-23. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rci/v27n1/art02.pdf
8. Ulloa-Ricárdez A, Salazar-Espino B. Epidemiología de infección neonatal temprana y tardía en una Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales. Rev Hosp Jua Mex. 2019; 86(3): 110-5. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=89504
9. Bell SG. Procalcitonin and Neonatal Sepsis: Is This the Biomarker We Are Looking For?. Neonatal Net. 2017; 36(6): 380-4. DOI: 10.1891/0730-0832.36.6.380
10. Klingenberg C, Kornelisse RF, Buonocore G, Maier RF, Stocker M. Culture-negative early-onset neonatal sepsis: at the crossroad between efficient sepsis care and antimicrobial stewardship. Front Pedriatr. 2018; 6: 285. DOI: 10.3389/fped.2018.00285
11. Ballesté I, Alonso RM, González M, Campo A, Amador R. Repercusión de la sepsis neonatal tardía en la morbilidad y mortalidad. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2018; 44(1): 1-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2018000100009
12. Ershad M, Mostafa A, De la Cruz M, Vearrier D. Neonatal Sepsis. Curr Emerg Hosp Med Rep. 2019; 7(3): 83-90. DOI: 10.1007/s40138-019-00188-z
13. Rafi A, Miah MZ, Wadood A, Hossain G. Risk factors and etiology of neonatal sepsis after hospital delivery: A case-control study in a tertiary care hospital of Rajshahi, Bangladesh. PLoS ONE. 2020; 15(11): e0242275. DOI: 10.1371/journal.pone.0242275
14. Verdecia CA, Colás AJ, Antuch MN, Rousseaux LS, Reyes MI. Factores de riesgo asociados a sepsis precoz en neonatos. RIC. 2017; 96(2): 195‐204. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=73472
15. Soibelmann R, Silveira RC. The challenges of neonatal sepsis management. J Pediatr (Rio J). 2020; 96(Suppl. 1): 80-6. DOI: 10.1016/j.jped.2019.10.004
16. Verdecia CA, Antuch MN, Rousseaux LS, Reyes MI. Riesgos maternos asociados a sepsis neonatal precoz. RIC. 2017; 96(1): 74‐83. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=73516
17. Lee AB, Harker-Murray P, Ferrieri P, Schleiss MR, Tolar J. Bacterial meningitis from Rothia mucilaginosa in patients with malignancy or undergoing hematopoietic stem cell transplantation. Pediatr Blood Cancer. 2008; 50(3): 673-6. DOI: 10.1002/pbc.21286
18. Iroh P-Y, Bendel CM. Diagnostics for neonatal sepsis: current approaches and future directions. Pediatr Res. 2017; 82(4): 574-83. DOI: 10.1038/pr.2017.134
19. Memar MY, Alizadeh N, Varshochi M, Kafil HS. Inmunoloogic biomarkers for diagnostic of early-onset neonatal sepsis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2019; 32(1): 143-53. Disponible en: 10.1080/14767058.2017.1366984
20. Eschborn S, Weitkamp J-H. Procalcitonin versus C-reactive protein: review of kinetics and performance for diagnosis of neonatal sepsis. J Perinatol. 2019; 39(7): 893-903. DOI: 10.1038/s41372-019-0363-4
21. Sharma D, Farahbakhsh N, Shastri S, Sharma P. Biomarkers for diagnosis of neonatal sepsis: a literature review. J Matern Neonatal Med. 2018; 31(12): 1646-59. DOI: 10.1080/14767058.2017.1322060
22. Bellos I, Fitrou G, Pergialiotis V, Thomakos N, Perrea DN, Daskalakis G. The diagnostic accuracy of presepsin in neonatal sepsis: a meta-analysis. Eur J Pediatr. 2018; 177(5): 625-32. DOI: 10.1007/s00431-018-3114-1
23. Ruan L, Chen G-Y, Liu Z, Zhao Y, Xu G-Y, Li S-F, et al. The combination of procalcitonin and C-reactive protein or preseason alone improves the accuracy of diagnosis of neonatal sepsis: a meta-analysis and systematic review. Crit Care. 2018; 22(1): 316. DOI: 10.1186/s13054-018-2236-1
24. Ng S, Strunk T, Jiang P, Muk T, Sangild PT, Currie A. Precision medicine for neonatal sepsis. Front Mol Biosci. 2018; 5: 70. DOI: 10.3389/fmolb.2018.00070
25. Sola A, Mir R, Lemus L, Fariña D, Ortiz J, Golombek S. Suspected Neonatal Sepsis: Tenth Clinical Consensus of the Ibero-American Society of Neonatology (SIBEN). Neoreviews. 2020; 21(8): e505-e534. DOI: 10.1542/neo.21-8-e505

bottom of page